Mujeres

Hoy es el día internacional de la mujer trabajadora, no lo voy a usar para hacer un alegato feminista ni para luchar, pues viendo la  situación de las mujeres en el mundo eso es más cosa del día a día, si no para dar las gracias.

  • Quiero dar las gracias a las mujeres y hombres que hicieron posible que a día de hoy yo pueda votar en unas elecciones.
  • Quiero dar las gracias a los que hicieron posible que a día de hoy yo haya podido estudiar sin que mi sexo fuera un impedimento, más bien una característica anecdótica más que no tenía nada que ver, como quien es rubio o quien tiene ojos marrones.
  • Quiero dar las gracias a los que supieron ver que al no dejar trabajar a las mujeres, se estaba perdiendo el talento de la mitad de la sociedad.
  • Y quiero dar las gracias a las mujeres que quedándose en casa, fueron fuertes y sacaron a sus familias adelante, demostrando otro tipo de fortaleza muchas veces infravalorada.

La historia ha cambiado mucho en pocas décadas, unos miran al futuro con ilusión y otros con miedo, pero el cambio ha sido imparable. Tal vez donde mejor se haya reflejado sea en la literatura, así lo explicó Arturo Pérez-Reverte:

Una mujer de treinta siglos

«Cambian los tiempos y las gentes. Cambia nuestra forma de ver el mundo y de vernos a nosotros mismos. A menudo esos cambios son para bien, y nada ha de objetarse a ellos. Otras, no del todo. No es tanto el bien que nos aportan, quiero decir, a cambio de lo que arrastran consigo. Hay cosas buenas que llevan implícitos sus daños colaterales propios. Sus estragos particulares. Y de todos los grandes cambios que nuestro tiempo, el de la situación de la mujer en la sociedad que aún llamamos occidental es, seguramente, uno de los más notables. De los más extraordinarios. He dicho y escrito alguna vez que las mujeres son el sujeto más interesante, el que mayores sorpresas aportará a este siglo XXI en el que aún nos encontramos, prácticamente, desayunando. En lo narrativo, por ejemplo, literatura, cine o televisión, a la hora de contar historias o plantear situaciones, la mujer es sin duda el personaje más prometedor. El que mayor juego dará en el futuro. Hablo de mujeres protagonistas por ellas mismas, enfrentadas a sus desafíos específicos, a sus territorios hostiles. A sus íntimas o públicas victorias y derrotas.

Después de tres mil años de literatura hablada, impresa o audiovisual, de La Ilíada a Mad Men, el hombre como norma de estilo, como eje narrativo, ha dado de sí cuanto tenía que dar; está más exprimido que un limón de paella. La mujer, sin embargo, enfrentada a desafíos antes inimaginables para su sexo, es cada vez más dueña de su destino, libra sus propias batallas, asedia o defiende sus específicas Troyas, se embarca de regreso a Itaca o navega con naturalidad antes exclusivamente masculina hacia la incierta isla de los piratas. Y lo que hace esa aventura tan fascinante para el lector-observador es que todo esto lo realiza ella sin abandonar todavía esa zona gris, ambigua, situada entre lo que durante siglos la mujer ha sido y lo que será en el futuro; entre las viejas reglas escritas por los hombres y las que ella misma, con esfuerzo y tesón, intenta y consigue trazar ahora. Entre el instinto de supervivencia y caza autosuficiente, cada vez más firme, y el instinto de nido-útero-corazón que todavía, a veces -y en ocasiones para su desgracia-, no ha conseguido dejar atrás. O no quiere.

Sería ruin, sin embargo, despreciar a las otras mujeres; las que, sometidas durante siglos a códigos impuestos por los hombres, y considerando esas exigencias como destino ineludible y obligación, tejieron pacientes en telares, mantuvieron encendido el fuego que daba calor y vida, construyeron familias, sociedades, mundos, en torno a su vientre fértil y su voluntad tenaz y generosa. Sostuvieron, en suma, el pulso de la vida. En sociedades avanzadas como la europea y la occidental, ese modelo de mujer, esposa y madre abnegada, está en extinción, con sus ventajas y sus inconvenientes. Pero todos conocemos aún a mujeres como ésas, o tenemos memoria cercana: madres, tías, abuelas. Memoria de admirada ternura. Aquél era otro mundo, ellas no pudieron elegir, y sin embargo supieron estar a la altura moral que ese mundo injusto les exigía.

Pensé en esas mujeres admirables el otro día, cuando mi amiga Concha Fernández, de la universidad de Sevilla, con la que desde mi modesta situación de aficionado comparto el gusto por las antiguas inscripciones sepulcrales, me envió un estudio sobre el epitafio de una mujer romana de la segunda mitad del siglo II. Y mientras leía el hermoso texto grabado en mármol, pensé que éste podría, perfectamente, honrar la memoria de tantas sombras queridas que pueblan la mía y la de casi todos ustedes: mujeres ya fallecidas o afortunadamente vivas, que todos conocimos o conocemos, para las que parece escrito este elogio fúnebre: «Tú, tan grande, guardada en una urna tan pequeña (…) Intachable en su casa y de sobra intachable fuera de su casa, era la única que podía afrontarlo todo (…) Fue siempre la primera en abandonar el lecho, y también la última en irse a descansar tras haberlo dejado todo en orden; la lana nunca se apartó de sus manos sin una razón, y nadie la superaba en ganas de agradar; sus costumbres eran muy saludables. Nunca pensó en sí misma, nunca se consideró libre».Eso es todo. Pero cuando releo las líneas anteriores, comprendo que esta página la he escrito con el solo objeto de compartir con ustedes las dos frases finales: «Nunca pensó en sí misma, nunca se consideró libre». En treinta siglos de literatura y de Historia, creo que nunca nadie resumió de modo tan preciso, tan bello, tan justo y tan triste, la historia de las mujeres como la resumen esas nueve palabras.» (PÉREZ-REVERTE  A. «Una mujer de treinta siglos», XLSemanal, 21 de enero de 2013)

Fuente:

La tarde en la que acabó el mundo

Ya ha anochecido, según los agoreros ya no veremos la luz del sol, según yo, hasta mañana por la mañana, cuando despertará a unos para trabajar, a otros para seguir durmiendo y a otros les dará los buenos días sin que se hayan acostado aún. Hoy le cedo el sitio a Arturo Pérez-Reverte, quien sacó un gran relato de este tema, mucho mejor que los chistes ya gastados que hacemos los demás:

La tarde en la que acabó el mundo | Web oficial de Arturo Pérez-Reverte.

The fifth of November

    «Remember, remember!
The fifth of November,
The Gunpowder treason and plot;
I know of no reason
Why the Gunpowder treason
Should ever be forgot!
Guy Fawkes and his companions
Did the scheme contrive,
To blow the King and Parliament
All up alive.
Threescore barrels, laid below,
To prove old England’s overthrow.
But, by God’s providence, him they catch,
With a dark lantern, lighting a match!
A stick and a stake
For King James’s sake!
If you won’t give me one,
I’ll take two,
The better for me,
And the worse for you.
A rope, a rope, to hang the Pope,
A penn’orth of cheese to choke him,
A pint of beer to wash it down,
And a jolly good fire to burn him.
Holloa, boys! holloa, boys! make the bells ring!
Holloa, boys! holloa boys! God save the King!
Hip, hip, hooor-r-r-ray!» (English folk verse)

 

Muchos publicarán hoy los primeros versos de este poema, algunos como simple homenaje a la película V de Vendetta, otros con un tono más revolucionario. La verdad es que leído entero no parece muy apto para una revolución moderna, un poema que da gracias a Dios (protestante, se supone) por salvar al rey y al parlamento del intento de un católico de volarlos por los aires no está tan de moda…

Fuente (con variaciones del poema según distintos libros y autores):

Informática vs usuarios

«La programación hoy en día es una carrera entre los ingenieros de software intentando construir mejores y más eficientes programas a prueba de idiotas, y el universo intentando producir mejores y más eficientes idiotas. Por ahora va ganando el universo.»

Rich Cook

No he podido resistirme, aunque este esquema tiene ya un tiempo, debería ser difundido por todos, especialmente por aquellos que tienen que acudir a casas ajenas, como favor, a arreglar ordenadores maltratados por sus dueños, cuyo fallo no es no funcionar, si no su incapacidad para leer la mente del dueño, y una extraña facilidad para tener errores raros como borrar cosas sin que su dueño toque nada. El dueño de un ordenador que falla NUNCA ha tocado nada, el escritorio se ha dado la vuelta solo (bueno, conocí el caso de un gato que sabía cómo hacer eso del escritorio), la foto de la familia en el USB se ha borrado sola, y mi error favorito, este necesita diálogo:

-se ha bloqueado todo solo, no funciona.
-¿Qué no funciona?
-No lo sé, no funciona, ven a mi casa y míralo.

Así, que para todos vosotros, aquí os dejo la traducción al español de ese genial esquema de XKCD para familiares y amigos no informáticos. Para que les desveléis el secreto de vuestro éxito arregla-todo.

Fuentes:

Famosas frases de la informática comentadas por mí.

Visionarios, gurús, programadores, jefes de empresa… todos quisieron hacer frases célebres sobre informática, lo que ellos no sabían era lo rápido que avanzarían los ordenadores en tan pocos años:

“Una vez un ordenador me venció jugando al ajedrez, pero no me opuso resistencia cuando pasamos al kick boxing”  Emo Philips

Para algunos de los portátiles que venden ahora no hace falta ser tan contundentes, los dejas encendidos un rato, les miras mal, y mueren de sobrecalentamiento.

“El ordenador nació para resolver problemas que antes no existían” Bill Gates

¿Antes la gente no tenía problemas para hacer índices en un documento de word? interesante…

“Todas las piezas deben unirse sin ser forzadas. Debe recordar que los componentes que está reensamblando fueron desmontados por usted, por lo que si no puede unirlos debe existir una razón. Pero sobre todo, no use un martillo” Manual de mantenimiento de IBM, año 1925

Bueno, mi mayor problema cuando abro ordenadores es que pierdo tornillos y acabo optimizando la forma de sujetar la carcasa sin ellos, pero no negaré que lo del martillo me lo he planteado alguna vez.

 “Si piensas que los usuarios de tus programas son idiotas, sólo los idiotas usarán tus programas” Linus Torvalds

Curioso que esto lo diga un gran impulsor de Linux, un sistema operativo que ha conseguido algo que nunca creí ver en España: es algo gratis y la gente no corre a probarlo. Si algo he aprendido de los usuarios, es que si tienen algo fácil con lo que hacer las cosas, no van a por algo más difícil de usar para hacer casi lo mismo.

 “Desde el punto de vista de un programador, el usuario no es más que un periférico que teclea cuando se le envía una petición de lectura”  P. Williams

Pero es tan puñetero que en la primera demostración que le hagas de tu programa, tecleará el único fallo que no hayas previsto. Los usuarios son malos…

“¿Dónde está la tecla ‘ANY’?” Homer Simpson, frente a un mensaje “press any key”

¿Qué os había dicho en la frase anterior?

“Los ordenadores son buenos siguiendo instrucciones, no leyendo tu mente” Donald Knuth

Exacto, querida tía, recuerda, si pulsas aceptar cuando te sale un mensaje que pone: «¿Desea salir sin guardar los cambios?» el ordenador no va a interpretar que querías guardar y seguir escribiendo porque le has dado por error a la tecla de salir.

Claro que Donald Knuth no tuvo en cuenta los avances en interfaces cerebro-ordenador, y que empresas como BitBrain (española) trabajen en ello. Aunque queda mucho para que lean la mente de verdad, estos ya tienen una silla de ruedas que puedes manejar con tu cerebro si llevas puesto un casco especial.

 “Tus clientes más descontentos son tu mayor fuente de aprendizaje” Bill Gates

Al parecer tiene mucho que aprender entonces.

 “¿Internet? No estamos interesados en eso” Bill Gates

Para no estar interesados consiguieron hacer usuarios descontentos con Internet Explorer, Hotmail y Messenger, todo un record.

“La mayoría de expertos está de acuerdo en que la causa más probable de destrucción del mundo sería por accidente; y aquí es donde entramos nosotros: somos profesionales de la informática, causamos accidentes” Nathaniel Borenstein

Vale, esto no lo podemos negar, somos los reyes del caos, pero el Titanic se hundió sin informáticos, hay más gente peligrosa por ahí, y un «no hay huevos a pulsar el botón rojo y luego cancelarlo» puede ser muy peligroso…

“Dicen que los pesimistas ven el vaso medio vacío; los optimistas, en cambio, lo ven medio lleno. Los ingenieros, por supuesto, ven que el vaso es el doble de grande de lo que sería necesario” Bob Lewis

Salvo un informático, un buen informático te dirá que el vaso vale para el futuro cuando tengas necesidad de echar más agua, y que además es válido para otros líquidos estándar como leche o wisky. Aunque tú solo vayas a necesitar esa cantidad de agua y siempre esa. (Llegará algún usuario que le eche ácido y preguntará porqué se deshace el vaso).

 “Es importante destacar que ningún ingeniero de software con ética consentiría escribir un procedimiento llamado DestruirBaghdad. Su ética le obligaría a escribir un procedimiento DestruirCiudad, al que se pasaría el parámetro Baghdad” Nathaniel S. Borenstein

Ante todo que el código sea reutilizable.

“Una de las cosas más fascinantes de los programadores es que no puedes saber si están trabajando o no sólo con mirarlos. A menudo están sentados aparentemente tomando café, chismorreando o mirando a las nubes. Sin embargo, es posible que estén poniendo en orden todas las ideas individuales y sin relación que pululan por su mente” Charles M. Strauss

Esta es una de las razones por las que es peligroso tener un jefe que no sabe cuánto tiempo cuesta hacer lo que te manda. La otra es que le dará igual mandarte algo sencillo como algo digno de premio Nobel.

 “La programación en bajo nivel es buena para el alma del programador” John Carmack

Y mala para su salud mental, su estrés, su tiempo y su cartera. Para el que le venda el café igual es buena.

 “Si automatizas un procedimiento desastroso, obtienes un procedimiento desastroso automatizado” Rod Michael

Como la automatrícula de mi universidad o lo que les informatizan a muchos funcionarios…

  “La generación de código, como beber alcohol, es bueno si se hace con moderación” Alex Lowe

Mis profesores no lo veían así, intuyo que mis futuros jefes tampoco. Intentaré sobrevivir.

 “En dos ocasiones me han preguntado: ‘si pone datos incorrectos en la máquina, ¿saldrán las respuestas correctas?’. Soy absolutamente incapaz de hacerme una idea del tipo de confusión de ideas que pueden provocar que alguien haga una pregunta así” Charles Babbage

El problema es que no sólo lo preguntan, si haces un programa que diga «Inserte un número del 0 al 9», en menos de 5 usuarios alguien ya habrá puesto un 10 y la letra ‘a’. ¿Quién demonios quiere «a copias»? ¿Quién??

 “La diferencia entre la teoría y la práctica es que, en teoría, no hay diferencia entre la teoría y la práctica” Richard Moore, desarrollador de KDE

En teoría mi último programa funciona, una lástima que todavía sea «en teoría».

“Creo que es una nueva característica. No le cuentes a nadie que fue un accidente” Larry Wall

XD Por supuesto, si cuela como nueva funcionalidad no voy a decir que es un fallo…

“La gestión manual de bloques de memoria en C es como hacer malabarismos con pastillas de jabón en la ducha de la prisión: todo diversión hasta que cometes un fallo” Un usuario anónimo de un foro Usenet

¡Qué exagerao! Entonces empieza la diversión de verdad, horas y horas sin dormir a base de café buscando el puñetero fallo en la línea 5 que hace que el programa explote cuando llega a la 279…

“Los Servicios Web son como el sexo entre los adolescentes. Todos hablan de hacerlo, pero aquellos que realmente lo hacen, lo hacen muy mal” Michelle Bustamante

Lo bueno es que los adolescentes crecen y algunos hasta mejoran, como los servicios web.

 “El único sistema seguro es aquél que está apagado en el interior de un bloque de hormigón protegido en una habitación sellada rodeada por guardias armados” Gene Spafford

Yo creo que ni ese, al final llega Tom Cruise colgándose del techo y te roba en un diskete lo que guardas ahí.

 “Las organizaciones gastan millones de dólares en firewalls y dispositivos de seguridad, pero tiran el dinero porque ninguna de estas medidas cubre el eslabón más débil de la cadena de seguridad: la gente que usa y administra los ordenadores” Kevin Mitnick

Exacto, es como poner un guardia armado con un bazooka en la puerta y que la contraseña para entrar sea «12345», o «asdfg». O peor, que la contraseña del ordenador de la empresa sea la misma que la del correo, el facebook, aquella página rara en la que me registré y no volví a pisar…

 “Las contraseñas son como la ropa interor. No puedes dejar que nadie la vea, debes cambiarla regularmente y no debes compartirla con extraños Chris Pirillo

Esta la pongo en negrita a ver si dicho así alguno se aplica el cuento. Sencillamente genial.

 “En dos años el problema del spam se habrá resuelto” Bill Gates, 2004

¡Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja! ojalá Bill, ojalá… Aunque hemos mejorado, hoy mi carpeta de spam sólo tiene 3 correos intentando venderme viagra.

 “El problema de los virus es pasajero. En un par de años estará resuelto” John McAfee, 1988

“Los virus informáticos son una leyenda urbana” Peter Norton, 1988

Más visionarios, si es que no se les puede dejar hacer predicciones, dedicaos a la informática que si predecís que no va a haber guerra nuclear en breve empezaré a preocuparme mucho viendo vuestras dotes de adivinatorias…

 “En el futuro es posible que los ordenadores no pesen más de 1,5 toneladas” Popular mechanics, 1949

Y yo quejándome de que mi anterior portatil pesaba un kilo… Al menos este acertó.

 “Antes de que el hombre alcance la luna, el correo será enviado en unas horas desde Nueva York a California, Inglaterra, India o Australia con misiles guiados. Estamos en la era del misil-correo” Arthur Summerfield, 1959, Correos de los Estados Unidos

Menos mal que el mail es menos agresivo, viendo sus ideas de correos misiles, casi que prefiero aguantar un poco de spam, al menos no te revienta las ventanas de casa para enviarte una factura o una carta con fotos de gatitos.

Fuente de las frases:

http://www.gran-angular.net/101-citas-sobre-informatica-frases-tecnologia/2008/04/10/

Un libro

  • Título: Yo maté  a Sherezade.
  • Autora: Joumana Haddad
  • Editorial: debate
  • Género: Ensayo.

¿Por qué leerlo?

«Un libro revelador y audaz sobre las mujeres en el mundo árabe. Nos abre los ojos, acaba con nuestros prejuicios y además es entretenidísimo.» (Mario Vargas Llosa)

Lo estaba releyendo buscando una cita y me ha vuelto a enganchar, y casi sin querer me leí anoche más de la mitad de sus 140 páginas. Su autora, libanesa, nos da su visión de la mujer árabe desde su experiencia personal, empezando de niña, cuando sus padres (cristianos tradicionales) la dejaban sola en casa, lo que ellos no sabían es que Joumana aprovechaba para leer los libros que no le permitían, en especial leía al marqués de Sade; hasta ahora, que es poetisa, periodista y traductora además de escribir una revista en árabe sobre el erotismo. Toda una contradicción hacia la imagen que se tiene en occidente de las mujeres árabes.

Pero no estoy siendo justa con el libro, contado así parece mucho más soso y aburrido. Y no es nada de eso, es entretenido, impactante y reivindicativo. Habla de fe, de feminismo, de feminidad, de como te marca la guerra, todo ello sin victimismos, con un toque de reivindicación y sin adornos, ensalzando la individualidad y el crecimiento personal por encima de la colectividad.

Yo lo descubrí al leer esta entrevista a su autora: http://www.elmundo.es/elmundo/2011/03/21/internacional/1300722712.html

Pero creo que nada de lo que diga puede hacerle justicia, mejor que se exprese ella, así es como se presenta el libro:

«Querido lector: Permítame que le advierta ya desde el principio: no tengo fama de facilitar la vida de nadie. Por lo tanto, si busca aquí verdades que cree saber y pruebas que cree tener ya; si desea ver corroboradas sus opiniones orientalistas, o quiere reafirmar sus prejuicios antiárabes; si espera oír el soniquete interminable acerca del choque de civilizaciones, entonces es mejor que no siga leyendo. En este libro haré todo cuanto esté en mi mano por defraudarle. Intentaré decepcionarle, desencantarle, desposeerle de sus quimeras y opiniones preelaboradas. Queda avisado.»

Y recomiendo en especial el capítulo 5, Una mujer árabe que redefine su sexualidad. Toda una declaración de intenciones, aborda el tema del feminismo sin perder la feminidad, sin rechazar por ello al hombre. Inspirador para ambos mundos (oriental y occidental), ¿no creéis?

«Soy, sin duda, lo que se dice una mujer <<con un par de pelotas>>, pero no tengo envidia del pene.»

 

«Como mujer necesito un hombre. De eso no hay duda. Y adoro esa necesidad, y la acepto, y la cultivo, y me siento orgullosa de ella. Como mujer sé que el hombre también me necesita. Y adoro esa necesidad, y la acepto, y la cultivo, y me siento orgullosa también de ella. Pero existe una gran diferencia entre necesitar al otro y depender del otro hasta convertirse en un mero apéndice, un accesorio, de él o de ella.»

Puede que no esté de acuerdo con todas sus ideas, es lo bueno de ser humanos, todos diferentes, pero el hecho de que este libro me haga pensar, sin ese tufillo de pseudointelectualismo y profundidad al que aspiran muchos otros hace que lo considere un buen libro. También influye el hecho de que me sorprendió, y aunque estoy en la veintena, me doy cuenta de que ya no es tan fácil hacerlo.

Por último, quien quiera creer que es un libro sólo para mujeres, se equivoca, es para cualquiera que tenga curiosidad y valentía para acercarse a esta «chica rebelde».

Más información:

Cuenta la leyenda…

«My pain may be the reason for somebody’s laugh. But my laugh must never be the reason for somebody’s pain.»

Charlie Chaplin

Mi dolor puede ser la causa de la risa de alguien. Pero mi risa nunca debe ser la razón para el dolor de alguien.

Bonita frase del maestro Chaplin (o al menos San Google me dice que es suya). Y ahora os voy a contar una anécdota que habréis leído en mil sitios pero me apetece escribirla. Cuenta la leyenda, que cuando Chaplin era ya famoso, con su icónico sombrero y su bigote falso, se organizó no muy lejos de donde él estaba un concurso de imitadores de Charlot (al parecer fue en San Francisco). Al parecer los jueces no debían ser muy buenos reconociendo al personaje o recordando sus caminatas, lo que ellos no sabían es que en una de las primeras rondas eliminaron al verdadero Charlie Chaplin. Él mismo contó al Chicago Herald (el 15 de julio de 1915 según la rumorología o el radio patio de internet, no he podido encontrar el artículo en sí): «I was tempted to give lessons in the Chaplin walk, out of pity as well as in the desire to see the thing done correctly»,  Estuve tentado de dar lecciones en el andar de Chaplin, por pena tanto como queriendo verla hecha correctamente. (Quien tenga una traducción mejor que hable ahora o calle para siempre, que la frase se las trae).

Más información de esta leyenda: